为什么说“没有对抗训练的拳术是假拳”[2/2页]

天才一秒记住本站地址：[乐书网]https://m.leshuxs.org最快更新！无广告！

    逼五六十岁的人上擂台显得我们不近人情，他只需放弃说手拆招，改成真实的拳脚对抗就行。

    也不用多打，打十几秒钟即可，看他还把他忽悠的本门特色用到拳脚对抗里。

    我明告诉大家，他们打不出来，他们要真有那本事他们早打了，绝不会玩说手拆招。

    他们心里很清楚，只有拳脚对抗才有说服力，才能避免大家对他们撇嘴说：“你上去也一样，照样打不出你说的那特色。”

    武术家也是人，一旦投入应激刺激强烈的拳脚对抗，他们照样会像“武林大会”上的拳手一样，打不出本门特色。

    因为对抗的强烈应激刺激照样会影响他们“对内外信息的提取和分析”。

    他们”思维的变通性”照样会降低，他们的技术动作照样会像实战中的拳手那样单调，丧失他们所谓的传统味道

    (那个所谓的味道只存在于虚幻的‘拳论掌故演练说手中)。

    不信就让他们打一回。看他们是否有本事推翻运动心理学。

    四、用对抗这种强烈的应激刺激纠正被篡改的传统拳

    激烈的拳脚对抗不但是鉴别真假传统的试金石，还能够矫正那些被篡改的传统拳法。

    比如八极”顶肘”这个动作，大多数的八极拳爱好者都从自己的老师嘴里听说：这个顶肘是传统的，用时要把肘往对方的胸口顶。

    ”顶肘”真的是往对方的胸口顶吗?往对方胸口顶的顶肘真的是传统的顶肘吗?

    在此我们不进行理论分析，那样会把大家的头脑搞乱。

    我们请应激刺激来帮我们判断，有事实摆在眼前，大家心明眼亮、一目了然，岂不胜过理论无数?

    教师爷说手是不算的，说手，他永远能把肘顶到你胸口上。

    我们现在谈的是技击，是真传统问题。

    技击和真传统是要放在强烈的应激刺激中谈的。

    好了，你就来看一看吧，首先看你老师，看他是否能像他忽悠的那样，能在激烈的技击中把肘顶到对方胸口上。

    其次看你的师兄弟们，看有哪位能在拳脚相搏中把肘顶中对方的胸口。

    再次看你认识的八极拳爱好者，大家凑一堆，拳脚对抗它几十场，看有谁能玩出顶到对方胸口的“传统顶肘”。

    最后，你再问问普天下所有的八极门人，看有谁能用拳脚对抗来证明他自己，证明他能把肘顶到对方胸口。

    这普天下的八极门人，既包括普通的爱好者，也包括那些八极拳家、八极大师。

    如果普天下的八极门人没有一个人能在技击中把肘顶到对方胸口，那么，我们就可以据此说：把肘顶到对方胸口的顶肘是被神话了的传统，是虚妄无效的传统，即假传统。

    纵使十万人中有三两个人能在对抗中把肘顶中对方的胸口，也就是说，成功率为十万分之二、三，我们同样不能说这个顶肘是真传统。

    把成功率只有十万分之二三的拳法奉为真传统，定为拳法样本让大家练，是对大众的蔑视和不负责任。

    八极拳从二三百年前到如今一直面向大众，将来它也仍将以普通大众为服务对象，难道我们让大众去练一种几乎注定会失败的”传统”吗?

    什么是真正的传统顶肘，应该由大众的对抗实践来回答。

    有爱好者说：“我的顶肘只能起到被动的防御，封顶来拳，其它什么也做不出。”

    请不要气馁，你这就是顶肘，是传统的真顶肘，能成功封顶来拳。

    总比那连来拳都封不住，而只会让来拳在他脸上开花的顶肘吧?

    也有爱好者说：“跟人打对抗，我能经常迎着对方的拳头使顶肘，但顶不着对方身体，只能接近他，算不算把顶肘使出来了呢?”

    算，太算了，你能在拳与腿的纷乱打击中，对来拳做出反应一一而且是准确迅速的反应(若非准确迅速的反应，是无法经常使出顶肘且在顶肘后接近对方的)。

    你做得非常好，顶肘往往就是起盾牌的作用，如果你能在顶肘接近对方之后，再接续一侧踹或一穿桩腿或一拳，就更好了。

    还有爱好者说：”我的顶肘有时已经穿过对方胳膊的防守，向对方的胸口逼近了，但无论如何顶不着对方的胸口，更不要说把对方一顶而垮。”

    在拳脚对抗中，主动用顶肘而接近对方的胸口，有时不是很难(要视对手的一些习惯而定)。

    如果是对方进攻，而你能用顶肘穿过对方两臂的防御逼近他的胸口，这表明你的综合实力，如技术水平、心理能力、对时机、距离等等的判断，达到了一个很高的水平，足以令很多八极拳家惭愧。

    我恭喜你。更多的例子不举了。

    上述在应激刺激强烈的对抗中使用的顶肘，均为传统的真顶肘。

    如果大家想把自己的顶肘回归传统，去掉虚幻，就放到拳脚对抗里去纠正吧。

    (本章完)

为什么说“没有对抗训练的拳术是假拳”[2/2页]

『加入书签，方便阅读』