返回 让你当书童,你替少爷科举中状元 首页

上一页 目录 下一页

第123章 师徒辩经(下)[1/2页]

天才一秒记住本站地址:[乐书网]https://m.leshuxs.org最快更新!无广告!

    《中庸》肯定是有问题的。

    但绝对不至于‘面目全非。

    崔岘当然是夸大其词,故意这么说的。

    作为一个现代人,他站在巨人的肩膀上,悉知四书五经的各种错误、漏洞。

    但‘辩经一事,单纯的‘对错是说不明白的。

    正如东莱先生所言:辩经台上,那些人嘴皮子一个比一个利索,死的都能说成活的。

    所以,对错不重要!

    重要的是,你得坚定自己的信念,说服对方,忽悠住对方,战胜对方!

    崔岘放完大招后,看向自家老师。

    裴崇青、吴夫子等人,也都看向东莱先生,脸色苍白,神情急迫。

    《中庸》怎么可能是假的呢!

    何其荒谬!

    可崔岘的论点、论据都非常充足,他们一时间,都想不到该如何辩驳。

    由此便能看出,文坛圈,和科举圈,是两个不同的圈子。

    科举圈不管别的,闷头学,闷头考,上岸就行!

    而文坛圈,要辩证,要考据,要提出质疑,要时常引经据典辩论,耍嘴皮子功夫。

    这也是为什么自古以来,很少有人能在文坛、官场同时取得巨大成功的原因。

    而崔岘,即将走的,就是‘士林官场双修的路子!

    所以。

    他今日试探性的选择向老师发难,是打算探一探现在大梁王朝的文坛圈,究竟是个什么水准。

    这关乎到他日后,去开封高台辩经,要使用什么策略。

    迎着众人的目光,东莱先生并不慌张。

    他看向崔岘,笑呵呵道:“圣人述道,岂会只拘泥文字多寡?《尚书·尧典》有云:协和万邦。”

    “车同轨,乃象喻政令归中,而非指器物!孔子删《诗》《书》以立教化,汉儒辑录《中庸》正承此志——删繁就简,存其大义,何伪之有啊?”

    听到这个答案。

    吴夫子、裴崇青等人恍然大悟,狠狠松了口气。

    刺激,太刺激了!

    要是真被论证为《中庸》是假的,那他们都不用学了,直接回家吧!

    老师的回答,让崔岘扬了扬眉。

    其实,他是在以历史实证的角度,去提出质疑。

    但东莱先生避开了这个角度。

    选择用神话圣人,引《尚书》《论语·述而》来作为反驳。

    崔岘懂了。

    其实古人也发现了,四书五经中存在问题。但是他们被教化,必须以这些‘教科书为原则。

    所以,他们要想尽办法,来为这些错误狡辩。

    说白了,这个世界缺一个‘朱熹,来给四书五经做出新的注解。

    当然咱们还得谨记:世界是一个巨大的草台班子。

    就算强如朱熹,注解的时候,也存在一些乱七八糟的错误漏洞。

    但没关系!

    作为站在巨人肩膀上的崔岘,来日去高台辩经,整理百家学说后,自会给这个世界,带来一些震撼!

    重新为他们编着、注解四书五经!

    但现在,还早。

    他还得积累学识,和经验。

    迎着东莱先生、和众人的注视。

    崔岘略作思索后,继续质疑道:“云梦秦简《工律》载'车同轨'为始皇诏令,战国楚墓车马坑轨距离,与秦制相差甚远。若子思真言'车同轨',岂非时空错乱?”

    “此与《礼记·月令》天象不符周历同理,皆证汉儒整合先秦文献时,存在杂糅、胡编乱造之嫌!”

    听到崔岘这话。

    刚才狠狠松了口气的吴夫子等人,又瞬间开始怀疑人生了。

    这……似乎听起来很合理啊?

    难不成《中庸》真的是假的?

    东莱先生属于‘老辩证了。

    听到徒弟这话,他并不作答,而是反问道:“战国楚墓车马坑轨距离,与秦制,有何区别?”

    崔岘道:“战国楚墓车马坑轨距离39寸,秦制54寸。”

    这次轮到东莱先生:???

    不是,我请问呢?

    众人齐齐期待看向东莱先生。

    本来十分淡然的周雍,顿时绷紧了神经。

    大意了!

    徒弟不仅是个天才,还是个‘考据党!

    众所周知,考据党最难搞,哪怕是以前高台辩经的时候,周雍都最怕这样的对手。

    这次他明显谨慎很

第123章 师徒辩经(下)[1/2页]

『加入书签,方便阅读』

上一页 目录 下一页