2638 古典军事艺术[2/2页]

    法国和普鲁士所用的军事制度完全不一样，法国搞的是职业军人制度，天性浪漫的法国人将其视为古典军事艺术！

    欧洲的战争史是从古希腊、古罗马时代开始的，因为只有那时候才有文字记载！

    漫长的欧洲征战史中，一直都非常强调士兵的专业性，从古希腊和马其顿的长枪兵开始，再到古罗马的重装军团，无一不是强调军阵的纪律性！

    甚至到了中世纪，骑士阶级的兴起更将职业军人制度推到了极致，在当时欧洲思想界里的主流，一直都认为‘军队这个地方，是训练有素的老兵和百战名将才能担当的！’老百姓永远都是一群拿着干草叉的农夫。

    这种思想根深蒂固！一直到火枪普及的时代也没有改变，当人类进入滑膛枪时代之后，排队枪毙这种作战方式，更要考验士兵的素质。

    没有经历过训练的农夫，是无法组成顽强的线性射击阵地的！

    排队枪毙非常残酷，人们要眼睁睁的看着自己身边的战友惨死，而且下一秒就轮到你，双方拼的就是数学加减法，看谁人数衰减的慢，看谁能够士气撑的更久一点！

    那种战争，玩的就是剩着生存！当年拿破仑一世横扫欧洲的时候，靠的就是他训练出来的一群顽强的职业军人！

    可惜那些军人很大一部分都死在莫斯科外的寒风暴雪中了，如果那些老兵没有被消耗掉，也许后面就没有滑铁卢什么事儿了！

    拿破仑三世可是叔叔的铁粉，而整个法兰西也是拿破仑一世的铁粉，当年战神留下的军事制度谁敢反对？谁敢说不好？

    所以到现在法国依然是职业军团当道，巴黎荣军院怎么出现的？就是这种思想的具体体现，只有老兵才有资格享受荣军院的福利，也之后打过仗的荣誉士兵死后才能葬在这里。

    职业军人制度带给了法国无数胜利的荣光，可是普鲁士此刻却用的是另一种完全迥异的军事制度，那就是全民兵役！

    用战争论的作者德国军事天才克劳塞维茨的话说，这种军事制度完全是民族主义的军事理论，他更狂热也更有效！

    他曾经说过‘战争不过就是扩大了的搏斗，目的就是让敌人屈服于自己！’既然战争和混混打群架的本质是一样的，那么归根结底还是人多的一方占有优势！

    利用民族主义情感，而广泛的动员民众，将整个民族所有的男人全都转化成士兵，这就在战争中拥有了取之不尽用之不竭的兵源！

    这种经过军事训练的预备役士兵，跟法国那些平均服役时间超过七年的老兵兵团相比，素质确实是差很多！

    但是人海战术完全可以弥补这点差距，也许老兵能够创造以弱胜强的经典战例，可是以弱胜强也是有个限度的！

    人海战术要的是两倍、三倍甚至十倍于敌人的巨大差距，而这种差距完全不是素质能够全部弥补上的！

    古典军事艺术和现代的民族主义军事专政，此刻终于碰撞到了一起，惊世骇俗的普法战争就是这么耀眼！

2638 古典军事艺术[2/2页]

『加入书签，方便阅读』