第二百零一章 二虎争，大战终2[2/2页]

天才一秒记住本站地址：[乐书网]https://m.leshuxs.org最快更新！无广告！

    
    然则，袁绍周边不是乌桓、鲜卑、扶余，就是黑山贼和匈奴，其人“挟天子”能号令谁？

    是这些杂胡认大汉天子，还是褚飞燕这个反贼尊天子？

    哦，号令兖州曹老板？

    原文来自于塔读小说~

    呵呵。

    曹操阵营中，关于“如何利用天子谋取霸业”有两条出处。其一是荀??摹胺钪魃弦源用裢?保?涠?敲?d的“奉天子以讨不臣”。

    诚因此时，奉主上以从民望，大顺也。《魏书十荀???

    宜奉天子以令不臣，?耕植，畜军资，如此则霸王之业可成也。《魏书十二毛?传》

    辞令上看，荀???帷⑹敉醯溃幻?d为刚，属霸道。但措辞均比沮授的“挟天子以令诸侯”和蔼得多。

    实际在《三国志》中，“挟天子”之语出自诸葛亮，用来骂辱曹操。

    今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。《蜀书五诸葛亮传》

    考虑到《献帝纪》作者刘艾曾在长安担任过侍中（190195），系时事亲历者。颇疑陈寿此处是利用诸葛亮的“叙事视角”，来影射曹操的不臣之心。

    换言之，在时人笔下，袁曹一丘之貉，均是“借王道之名（奉主上）、谋霸道之实（挟天子）”的野心家罢了。

    其二是荀??岸壬懿荒艹纱笫隆薄

    原文来自于塔读小说~

    荀??恫埽?敬?破洹叭衔??苤瘴匏?伞薄Ｔ凇墩?诩颐庞牒耗┰?险?ā芬晃闹校?虮灰?晡?败??闯鲈?苡胁怀贾?摹保?食霰级?ぁ

    ??壬苤詹荒艹纱笫拢?碧?嫖?芪浣???诙?ぃ?跗蕉?辏??ド艽犹?妗?《魏书十荀???

    有趣之处，是《三国志》的成书背景、恰好是“荀??毕底铀铩?殉治鹘?呶弧钡拿舾惺逼凇９省吨尽范攒??救耍?亩啾芑洹

    比如人所共知的“鸩杀”被美化为“忧死”云云。

    ??擦羰俅海?杂寝埃?蹦晡迨??《魏书十荀???

    ??×羰俅海?倮≈?常?⑹樱?丝掌饕玻?谑且?┒?洹Ｊ蹦晡迨??《后汉书荀???

    荀寓（??铮┕僦两?惺椤⒃⒆榆饔鹨辔?惺椋卉縻Γ???铮┪??ぞ????吩?灯锝??卉麾????铮┪?韭碥餐馑铮?僦两?魑鞔蠼??卉黝?（??樱┤虢??就健⑻?尽⑻?犹?怠Ｂ?胖熳希?院瘴薇取

    因此，陈寿对“袁绍的矮化”以及对“荀??拿阑?保?苡锌赡苁艿轿鹘?跄辍肮俜交肪场钡挠跋臁

    毕竟从现实情况看，彼时的袁绍幕府，颍川系“群贤林立”（郭图、荀谌、辛氏兄弟等），冀州系“高士盈门”（田丰、审配、沮授等），且有袁绍旧部（许攸、逄纪等）并为羽翼。德薄力弱、二十来岁的荀????久挥辛⒆吨?亍

    荀??霰迹?牒?畔嗨疲?还?恰傲记菰衲尽钡南质稻俣??卧?南堤煜拢

    塔读小~。>说—*.—免费*无广>告无*>弹窗，还>.*能跟书~友们一起互>动。

    须知，天子蒙尘、李?喙?峁ネ莉４ǎㄜ魇侠霞遥┦保???牡谝桓瞿钔肪褪翘优堋

    而同为颍川高门的钟繇，彼时便随天子奔波西迁，两相比对，高下立判。

    后?嘈蔡熳樱?碛肷惺槔珊?笸?吣薄Ｌ熳拥贸龀ぐ玻?碛辛ρ伞?《魏书十三钟繇传》

    （??┪礁咐显唬骸膀４ǎ?恼街?匾玻?煜掠斜洌?Ｎ??澹?素饺ブ??蘧昧簟！?《魏书十荀???

    柳春新在《政在家门与汉末袁氏政权》一文中，称荀??恫埽?浅鲇凇霸?苜栽健钡牟宦?６源耍?颇吵直Ａ籼?取

    柳氏是魏晋领域的著名学者，其立论多有精辟阐述。但关于袁绍“称帝之心”则见仁见智。

    如上所述，沮授“平河北策”与荀??俺霰疾苁稀保?浼窃鼐?堋按醋骰肪场钡挠跋欤?屎苣呀?涫幼髟?艹频垡靶牡淖糁ぁ

    《增广贤文》有云：有钱道真语，无钱语不真。

    即所谓“上位者放的屁即为真理，下位者说的真理也形同放屁”。

    绍之污名，恰源于此。

    站点：塔读小说,欢迎下载

    说得再残酷一些，袁绍的污名化、与曹操的神化、应该是同步进行的。

    毕竟失败者没有话语权，历史由赢家书写。

    若彼时袁胜曹败，现在读者研究的、大概就是陈琳的《为袁绍檄豫州》了。

    谓其（即曹操）鹰犬之才，爪牙可任。至乃愚佻短虑，轻进易退，伤夷折衄，数丧师徒……而操遂乘资跋扈，肆行酷裂，割剥元元，残贤害善。《为袁绍檄豫州》

    咱们不妨想象一下：

    若袁绍得胜并进逼许都，则二荀、郭嘉、贾诩等人，大概会被矮化为郭图、许攸、审配之流；张辽、徐晃、于禁等人，则会被贬低为韩荀、蒋奇、淳于琼之俦。

    最终审配、田丰、沮授荣登神坛，出将入相；曹氏诸将则作为失败者，被永远钉上耻辱柱。

    不难想象，彼时袁绍党人撰写的史书中，大概会取材相当多的《曹瞒传》材料，将曹操丑化成“忘恩负义、螳臂当车”的无耻鼠辈。

    昔日，子贡读到帝辛（即商纣王）故事时，曾长叹：

    “失败者没有话语权，全天下的丑事儿全一个人抗了。”

    塔读小~。>说—*.—免费*无广>告无*>弹窗，还>.*能跟书~友们一起互>动。

    子贡曰：“纣之不善，不如是之甚也。是以君子恶居下流，天下之恶皆归焉。”《论语子张》

    纣王之恶，远不似周人所言之甚。

    帝辛所为，大抵是不敬鬼神，废嫡立庶等“有悖传统”之事。

    史书中对袁绍形象的丑化，笔法亦相当精妙：大抵是利用真实发生的事件，将其巧妙与袁绍扯上关系，同时借此宣称“绍确有不臣之心”。

    无论是王沈的《魏书》、鱼豢的《魏略》、还是王粲的《英雄记》，作者出于“身份立场”，对袁绍是不可能有公正评价的。

    身处阴森恐怖的曹营，他们不要命的吗？

    这种情况甚至延续到晋初（陈寿）。

    毕竟“承袭魏祚”的西晋，对曹魏“崛起之路”的死敌，立论也难称客观。

    遑论司马家更阴森恐怖！

    一言以蔽之，袁绍便是子贡口中“天下之恶皆归焉”的悲情人物。

    塔读小说，无广>告在线免。费阅读！

    有钱道真语，无钱语不真；

    君不信看筵中酒，杯杯先敬有钱人！

    若非云某深扒，诸位大大可曾知道，曹操本为袁绍下属？酸枣盟军是个笑话？盟主居然是不为人熟知的臧洪臧子源！

    云某不愿再批评易教授。其人与秽史之王沈何异？王沈是司马家的狗腿子！

    云某以为，出身四世三公之大汉名门的袁绍，大概率不会代汉自立，他只是与刘协撕破脸罢了。

    再者说来，张王李赵满地刘，刘氏嫡亲如此多，谁当皇帝不是当？

    当然，袁绍的真实想法，我们已不得而知，在本书中，云某会代其人给出一个解释。

    历史真相隐藏如此之深，云某唏嘘感慨不已！

第二百零一章 二虎争，大战终2[2/2页]

『加入书签，方便阅读』